Оправдательный приговор ( кассационное определение Верховного суда РФ) по ч.2 ст. 242.1 УК РФ.
В приведенном ниже кассационном определении Верховного суда удовлетворена жалоба адвоката Нестеренко Д.К., дело прекращено за отсутствием состава преступления, признано право на реабилитацию. И всё это не смотря на первоначальные признательный показания клиента.
На протяжении следствия и всего судебного разбирательства стороной защиты проведена большая работа по исключению доказательств, признанию таковых не допустимыми, заявлены ходатайства о допросе сотрудников полиции, о приобщении заключения специалиста, также адвокатом был приглашен специалист в сфере для подтверждения позиции защиты, истребовались мобильные данные понятых и сотрудников полиции, в том числе и о месте нахождении, подавались замечания на протокол судебного заседания.
Адвокат Нестеренко Дмитрий Константинович +79610822821
С другими примерами работы можно ознакомиться на сайт в разделе «наша практика»
Здравствуйте, я не совсем поняла как это?
что именно вам не понятно*? здравствуйте
Интересно!
Здравствуйте,очень интересно и спасибо что вы везде это выложили!!!! Мы вас увидели!Только наш следователь говорит это разные программы мы спросили чем же ?!,нам ответили в суде скажу!а у нас аналогичная программа DC++
Здравствуйте. Программа не имеет значения, выводы ВС РФ не о самой программе. Стойте до конца, а лучше занять активную позицию — с жалобами и ходатайствами.
Если это можно хотелось бы с вами связаться
возможно +7961-082-28-21
Спасибо что дали возможность с вами проконсультироваться!!!!Получила развёрнутый ответ с описанием дальнейший действий.Если можно я бы вам ещё позвонила как только получим ответ от СК.
Судят по 137 ч 1 и по 242 ч 3 п б. Явка сповинной. Двое малолетних детей.
Один из которых инвалид. Ранее судим по 158 ч 2. Был штраф. Судимость погашена. Могу ли я расчитывать на условный срок?
Предоставленных вами данных мало, нужно смотреть, есть ли вообще состав..