Адвокат Online
+8 (906) 173-62-72
г. Волгоград, ул. Баррикадная, д.22, оф.15
пр. Ленина, д.67, оф. 208
Заказать звонок

Судебная практика по наследственным делам

Представляем вам, решение суда по исковому заявлению к Администрации Красноармейского района г. Волгограда о признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление подготовлено адвокатом Волгоградской коллегии адвокатов Нестеренко Д.К. Адвокатская палата Волгоградской области. Номер в реестре адвокатов Волгоградской области 34/2266.

Есть вопросы? Нужна помощь адвоката по гражданским делам ?
Юридическая консультация по номеру 8-906-173-62-72

Решение по гражданскому делу ( с официального сайта суда).

Информация по делу Дело № 2-882/2016
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноармейский районный суд города Волгограда В составе: председательствующего судьи Нагиной О.Ю., при секретаре Ломбантовой Т.В., с участием истца Стукова С.П. и его представителя по доверенности Нестеренко Д.К.,
« 29 » февраля 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стукова С.П. к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л: Стуков С.П. обратился в суд с иском к Администрации Красноармейского района г. Волгограда, в котором просил: установить факт принятия наследства ФИО16 в виде дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу. В обоснование своих требований истец указал на то, что собственником домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, являлся ФИО17., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде указанного имущества, наследником по завещанию которого, являлась дочь наследодателя – ФИО18 (после заключения брака ФИО3) ФИО3 приняла наследство после смерти отца, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, она проживала в спорном домовладении. Однако в установленном законом порядке наследственные права на имущество умершего ФИО8 она не оформила, и ДД.ММ.ГГГГ. умерла. После смерти ФИО3 наследником первой очереди к ее имуществу является ее сын – истец Стуков С.П., который принял наследство после смерти матери, так как фактически вступил во владение наследственным имуществом — домовладением № по <адрес>, проживает там и несет расходы по содержанию имущества. Но поскольку ФИО3 после смерти отца, не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке, истец лишен возможности вступить в права наследования после смерти матери на спорное домовладение. Вышеизложенное явилось поводом для обращения в суд. Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Волгограда. Истец Стуков С.П. и его представитель по доверенности Нестеренко Д.К. в судебном заседании уточнили исковые требования и просили признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. При этом пояснили, что других наследников к имуществу умерших не имеется.
Ответчики — Администрация Красноармейского района г. Волгограда,
Администрация Волгограда, будучи извещенными надлежащим образом о слушании
дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, возражений
по исковым требованиям не представили.
Выслушав истца Стукова С.П. и его представителя Нестеренко Д.С., проверив
и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности
охраняется законом. Право наследования гарантируется.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право
собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим
лицам в соответствии с завещанием или законом.
Также в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по
закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в
порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего
Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников
предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей
отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены
от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо
никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением
наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,
супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его
принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего
причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни
находилось.
В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту
открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом
выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления
наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче
свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он
совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в
частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным
имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от
посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на
содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя
или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в
течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании
договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был предоставлен в бессрочное пользование под
строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности
земельный участок по адресу: <адрес>, № (л.д.9-10).
Согласно справке из Адресного реестра Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. в
настоящее время юридически правильным адресом земельного участка
является <адрес> (л.д.25).
Как установлено судом, на указанном земельном участке
в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 был построен жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м.,
что подтверждается копией технического паспорта домовладения (л.д.11-18) и копией
кадастрового паспорта домовладения (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 составил завещание, согласно которому все имущество,
которое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своей
дочери ФИО10 (л.д.26).
Из выписки из актовой записи о регистрации брака № выданной архивом
Отдела ЗАГС администрации Красноармейского района г. Волгограда, следует, что в
результате регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ со ФИО11, ФИО20 была присвоена
фамилия ФИО14 (л.д.27).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти
(л.д.8).
Его дочь ФИО14 (до брака ФИО22. фактически приняла наследство после
смерти отца, поскольку была зарегистрирована в домовладении № по <адрес> и
проживала там, о чем свидетельствует копия домовой книги (л.д. 41-64).
Однако, в установленном законом порядке свои наследственные
права ФИО3 не оформила, и ДД.ММ.ГГГГ она умерла, что подтверждается копией
свидетельства о смерти (л.д.7) и ответом нотариуса, из которого следует, что
наследственное дело к имуществу умершего ФИО8 не заводилось (л.д.37).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О
судебной практике по делам о наследовании» в п. 34, п. 35 разъяснил, что наследник,
принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается
собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и
обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной
регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация
предусмотрена законом).
Поскольку ФИО3 фактически вступила в права наследования на
домовладение № по <адрес>, указанный жилой дом является ее наследственным
имуществом.
Как установлено судом, истец Стуков С.П. является сыном ФИО3, что
подтверждается копией свидетельства о рождении истца (л.д. 31).
Из ответа нотариуса по запросу суда, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Стукову С.П.
было выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу
умершей ФИО3 на денежный вклад в сберегательном банке (л.д.39).
То есть истец в установленном законом порядке принял наследство после
смерти матери, но по причине того, что ее наследственные права в установленном
законом порядке на спорное домовладение оформлены не были, он лишен
возможности оформить свои наследственные права на данный жилой дом.
Согласно копии домовой книги и данным его паспорта, истец зарегистрирован
и проживает в домовладении № по <адрес> (л.д. 41-64) и несет расходы по
содержанию указанного имущества, что подтверждается копиями платежных
документов, имеющихся в деле.
Других наследников к имуществу умершей ФИО3 судом установлено не было.
Поскольку Стуков С.П. фактически принял наследство после смерти деда и
матери, суд находит его исковые требования, направленные на установление
наследственных прав обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Стукова С.П. к Администрации Волгограда о признании
права собственности в порядке наследования — удовлетворить.
Включить домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную
массу наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Стуковым С.П. право собственности на домовладение,
расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти
матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В части удовлетворения исковых требований к Администрации
Красноармейского района г. Волгограда о признании права собственности в порядке
наследования, Стукову С.П. – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в
течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий О.Ю. Нагина
Мотивированное решение суда изготовлено 4 марта 2016 года.
Председательствующий О.Ю. Нагина

С уважением, адвокат по гражданским и уголовным делам Нестеренко Д. К. Волгоградская коллегия адвокатов. Адвокатская палата Волгоградской области. Номер в реестре адвокатов Волгоградской области 34/2266.